据说关注我的人，最近都发了笔横财！想要财运up up up，就赶紧加入关注的队伍吧！祝您日进斗金，盆满钵满！

最近《战区》那篇关于中国六代机的文章，看得我，怎么说呢，心里五味杂陈，既有点小骄傲，又有点不是滋味，你们有没有这种感觉，看着咱们的歼-36、歼-50被分析得那么透彻，又是激动又是担忧，激动的是咱们的军事实力确实肉眼可见地在增强，担忧的是这会不会引起一些不必要的关注，甚至误判，毕竟这国际局势，你懂的，复杂得很。

先说说《战区》这篇文章，它把能扒拉出来的信息都扒拉出来了，从歼-36的“三发”设计到歼-50的神秘莫测，事无巨细，简直就像拿着放大镜在看，不得不说，这信息收集能力，够唬人，他们甚至还分析了歼-36三发的优势，说能提供更强的电力供应，支持更先进的雷达和未来的定向能武器，这理解，严格来讲，没毛病，而且他们还大胆推测歼-36的作战半径能达到三千公里，都能和轰-6K掰手腕了，这要是真的，那以后我们的远程打击体系，岂不是要上一个新台阶，想想都刺激。

但是，他们对歼-36隐身性能的评价，我就有点不太认同了，说“看起来并不具有突破性”，拜托，这是原型机啊，用脚趾头想想都知道原型机肯定不如最终的量产型精细，就像咱们的歼-20，后来的改进版比原型机不知道强了多少，所以说，这评价，多少有点片面，不过，他们也承认了原型机和量产机的区别，这还算有点自知之明。

更让我感慨的是，《战区》对歼-36的定位，它认为歼-36不仅仅是战斗机，还是预警机、电子战飞机、轰炸机等等等等，集各种功能于一身，简直就是个空中多面手，这让我突然想到一个问题，我们现在还在用“战斗机”这个词来定义它，是不是有点过时了，这玩意儿，它已经超越了传统战斗机的范畴，它代表着一种全新的作战理念，一种更灵活、更全面的空中力量，这才是最值得我们关注的，不是吗？

说到歼-50，由于它更加神秘，《战区》的信息就少了很多，甚至连它是有人驾驶还是无人驾驶都搞不清楚，这也可以理解，毕竟我们自己透露的信息也不多，不过，他们把它和美国的NGAD做比较，我觉得这个方向是对的，歼-50很可能代表着未来空战的新方向。

让我有点哭笑不得的是，《战区》还提到了国外一些人对中国新一代战机的自满情绪，觉得美国早就试飞了六代机，所以不把我们的战机当回事，这就有点搞笑了，验证机和原型机能一样吗，美国那些所谓的“六代机”，很可能就是一些小型的技术验证机，就像日本的“心神”一样，根本没有实战价值，而我们的歼-36、歼-50，那可是实打实的原型机，这差距，可不是一点半点。

更重要的是，《战区》自己也表达了对美国NGAD项目的担忧，说这个项目现在正处于困境当中，美国空军也不知道该怎么办，这才是最核心的问题，我们埋头苦干，不断突破，而美国却在犹豫不决，踟蹰不前，这差距，只会越来越大，想想都让人感慨万千。

那么，问题来了，面对这样的局面，我们应该怎么办，我觉得，我们还是要保持清醒的头脑，继续脚踏实地地搞研发，不要被外界的评价所干扰，无论是赞扬还是批评，我们都要认真分析，吸取经验教训，不断提升自身实力，这才是最重要的，你说呢？